July 14th, 2009

Красивая юридическая задачка

Много раз слышала, что раввины умеют разбирать сложные юридические казусы.

Набрела на интересную историю.
Как она решается с точки зрения Галахи (не нынешних израильских законов)?

-----
Два года назад в нашем доме начали строительство лифта. Хозяева квартиры на третьем этаже не участвовали в строительстве, поэтому их долю остальные жильцы брали на себя в соответствии с расчётами. Когда лифт уже был почти готов, квартиру на четвёртом этаже выставили на продажу и она была тут же куплена. Почти в это же время хозяева той квартиры, которая была не в доле, решили присоединиться, заплатив свою часть. Так как они проживают постоянно в Австрии, был составлен договор, что деньги будут вноситься постепенно квартиросъемщиками, которые будут вносить квартплату ваад а-байту, а не хозяевам. Деньги почти уже внесены и скоро надо будет делить их среди жильцов, с самого начала участвовавших в строительстве и которые взяли на себя долю не участвующей квартиры. Тот жилец, который продал квартиру, знает о том, что будет возврат, и надеется на то, что ему положена его часть. Новые жильцы утверждают, что возврат положен именно им, так как при продаже продавец продал все права на квартиру. Кто прав? Именно я должна рассчитываться с людьми.
----

Кому следует вернуть деньги, полученные от образумившихся хозяев "квартиры с третьего этажа" - бывшему хозяину проданной квартиры или нынешнему ?