Пошел покупать одну книжку, попал на мивцу - две по цене одной.
В качестве "второй" взял
"Не рационально и не случайно" Дана Ариэли
http://matarbooks.co.il/index.php?book=1582&incat=0306&step=2Содержание книги - исследование поведенческих механизмов мозга, механизмы принятия решений, как правило, не рациональные.
Вот какой эксперимент автор приводит в начале:
В журнале "экономист" опубликовали объявление:
- стоимость годовой подписки - чисто электронной 59 баксов
- стоимость годовой подписки - чисто бумажной - 125 баксов
- стоимость годовой подписки электронной плюс бумажной - те же 125 баксов.
Кажется что второй вариант вообще лишний? Не торопитесь с выводами...
Проведенный эксперимент показал, что из 100 студентов 16 выбрали 1 вариант, и 84 выбрали последний. средний - не выбрал никто.
Тот же эксперимент, только без средней ("лишней") опции привел к совершенно иному распределению: 68 выбрали первый, и лишь 32 выбрали последний вариант.
К вопросу о "рациональности" человеческой психики.
Кстати, отсюда - прямой вывод об опасности "сравнительного религиоведения": Тора очень хорошо понимает психологию человека, и поэтому предупреждает: не смотрите на чужой огород и не сравнивайте! Ибо сравнения, которые мы делаем, как правило, очень поверхностны.