September 8th, 2012

Вопрос к р.Хаиму - про расширение святости.

В продолжение предыдущей темы.
Повторяю ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: необходимы/допустимы ли действия героя рассказа с точки зрения Галахи.
Обсуждение типа "какой главный смысл рассказа ?" - потом.
Я постараюсь "не вестись" на разговоры на эту тему - до получения основного ответа.

Одна еврейская девушка в Штатах решила выйти замуж за своего однокурсника-негра, юриста с большим будущим. Слезы родных, уговоры раввинов не помогали.
Обратились за помощью к Любавичскому Ребе. Неожиданно для всех он написал письмо к хозяину магазина, где жених и невеста собирались купить мебель. Когда они появились там, хозяин обвинил девушку в краже и вызвал полицию. Результат: юрист был шокирован и расторг помолвку.


Являются ли действия хозяина магазина нарушением заповеди "не лжесвидетельствуй" ?
Если уважаемый р.Хаим считает, что такая история невозможна, является ли публикация рассказа - клеветой на всемирно известного раввина, давшего такой совет ?

Комменты типа

Ну вот, выкладывается какое-то г***о, и все должны дать экспертную оценку, каково оно на запах и на вкус. имеют право на существование, но могут быть обсуждены несколько позже.