December 17th, 2012

pinchas
  • pinchas

Либерман на посту Мин.Ин.дел - работал хорошо или плохо?

Некоторые ругают Либермана за работу на посту Мин.Ин.дел

А по моему мнению наоборот - Либерман прекрасный МинИнДел. 

* Вся Европа сотрудничает с нами в остановке "Флотилий".
* Отмена виз с Росс и Укр (а это чисто его работа) принесла увеличение туризма во много раз, а с ним доход и рабочие места.
* Говорит очень часто именно то, что должно прозвучать от Израиля.

Бывают конечно и промахи - напр. про выборы в России. Но достижений несравненно больше

А поддержку Палестины в ООН (и голосование Европы за это) остановить было невозможно. Как невозможно остановить исламизацию Турции или про-арабизацию Лат.Америки

В общем я не поддерживаю его партию, но его деятельностью на посту МИД - полностью доволен.

UPD Все проверяется в сравнении. Назовите любого другого Мин.ин.д в истории Израиля - и вы тут же увидите что за период его работы "внешняя политика Израиля была совершенно провальная", ООН напринимала антиизраильских резолюций, Европа нас не любит и т.д.  

  • as_la

братские отношения

Пинхас поставил вопрос: как объяснить нашим друзьям, за что же нас надо поддерживать? По-моему Йегуда дал на это исчерпывающий ответ: какая нам выгода с того, что мы убьем своего брата? С этого вопроса в Торе начался процес установления братских отношений, так давайте и мы попробуем.
Какая выгода вырисовывается у нашего брата, если Израиль будет разделен и уничтожен?
Простак говорит и смеётся: плюс-минус зеленная черта и жесткий внешний контроль из которого уже никуда не вырваться. Вопрос, ну хорошо, черта, контроль, но почему он так радуется? Ведь он хоть и простак, но ведь не дурак. Не думает же он всерьез, что у евреев не хватит денег на оплату пару десятков смертников для прибавки пылкости в любви к израильской действительности. А может он думает, что у евреев не хватит ума всё это доставить до места назначения или не хватит креативности для артикуляции удобоваримых лозунгов? Нет! Он смеётся и радуется, лишь только потому, что точно знает, евреи народ особый,они не как все и такие методы точно использовать не будут. Поэтому для простака и наступает веселье. Наконец-то для него грядет мир, где хорошему уже окончательно не будет места. В его сознании звучит только одна мысль: или ты выпендрежник становишься таким как я или тебе нет места в мире привычных мне людей. Но это так, примитивный простак.
Не идиот же говорит: я высоко сижу, далеко гляжу. евреи не могут, но мусульмане то смогут. Молодые мусульманские пассионарии могут и своё государство со столицей в Париже объявить и шариат ввести. И что нам прикажете с этим делать?
И вот за ответом на этот вопрос идем к профессору Хилману из нашего родного Бар-Иланского университета, чьи труды по экономике изучает  весь прогрессивный мир в последнее время тщательным образом, и находим недостающие переменные. Профессор дал очень четкий ответ о причине нынешнего экономического кризиса: корпорации и глобальный тренд пришли в противоречия с государственностью !!!
И ву-а-ля! Кризис и мусульманский рабочий класс служат продвижению наших целей! Разбиваем государства на анклавы, при чем не только тут, но и в Европе и Америке, а нищета и мусульмане станут надежным оружием в продвижении наших идей! Прекрасный план ! Но есть одно большое "НО". Анклавы это хорошо, но они не могут быть самопроизвольные. Так на ком же показать пример и очертить границы? Ответ ясен и очевиден. Конечно же на Израиле! Надоевший уже всем палестино-израильский конфликт, послужит прекрасным примером как без арабов и евреев, поставить нужные рамки. При чем, поставить так, чтоб дальше все даже не помышляли о каком либо самостоятельном решении. И в этом их была самая большая ошибка :) ведь евреи действительно особый народ, они не только своим умом могут показывать пример, но и своей тупостью. Чем больше евреи позволяли внешнему себя судить, тем обильней лилась кровь.поэтому, чем сильней желание Запада взобраться на мировое кресло регулятора, тем обильней, но уже у них самих, льется кровь. И течь она будет до тех пор, пока не придет осознание того, что не возможно править тем, что тебе не принадлежит. Поэтому, чем быстрей евреи вернут себе Эрец Исраль, тем больше будет спасено жизней и не только еврейских. Чем надежней будет земля в руках у евреев, тем ответственней будут связи. Чем ответственней связи, тем лучше и богаче жизнь.
Не возможно править тем, что тебе не принадлежит!

Очередной вопрос про приоритет заповедей.

Прилетело с френд-ленты
Извините за длинный рассказ.

В бассейне меня перехватила пожилая религиозная женщина, которая постоянно купается в платье и платке. Я ее как-то подвозила до дома, она взамен посулила мне мужа, и сказала, что ее муж попросит с амвона при шабатнем чтении Торы, чтоб мне мужа бог послал.
Мужа пока нет, сроки указаны не были, но я не в накладе.

- Скажи, - обратилась она ко мне, - ты меня подвезешь?
- Хорошо, - кивнула я и полезла в воду, чтобы уже никого не видеть и не слышать.

Collapse )

У меня есть вопросы:
1. Правдоподобен ли рассказ ?
2. Действительно ли "по Галахе" предпочтительнее, чтобы пожилая женщина с больными ногами шла пешком по темной улице, чем - если муж за ней приедет на машине мимо нескромно одетых женщин ?

Я задавала вопросы о конфликтах между шабатом и "помощью ближнему".
Мне говорили о святости шабата и о том, что незнакомый человек - "не очень то ближний".
В данном случае - не идет речь ни о нарушении шабата, ни о "незнакомом дальнем".
Жена - кто уж ближе человеку...

Вообще, какую заповедь нарушает праведный еврей, едущий по серьезному делу на своей машине мимо проституток ?
я в Верховном суде (Багац)

Почему я голосую за "Агуду"

После долгого перерыва зашел в это сообщество и обнаружил политические дисскусии, которые послышались мне эхом очень давних голосов и идей которых уже нет. Поэтому решил пояснить почему я не голосую больше за "вязаных" во всех их проявлениях, а голосую за "Агуду".
Collapse )
"Мой отец – мумия потеряной Родины,
Моя мать – глашатай Освобождения
Троица: Народ, Земля, Тора
Общество важнее сына".

Это желание понравиться вытекает из внутренней неуверенности в себе, в своей идеологии. Оно же, это желание нравиться нерелегиозным и преклонение перед ними объясняет и то как быстро "вязаные" на ключевых должностях начинают действовать как нерелигиозные и даже как антирелигиозные.

На фоне этого кризиса движения, которое ставило перед собой такие замечательные задачи, лучше понимаешь слова Хазон Иша, написвнные им в книге "Вера и Упование" о том что еврей все свои поступки должен определять халахой и только ею. "Агуда", как и любая партия не идеальна, но по крайней мере её основа и цель верны.

UPD 1
почему то большинство ответов на мой пост: зачем я его оппубликовал. Но ведь в этом сообществе уже были посты где люди объясняли почему они будут голосовать за ту или иную партию. Их почему то никто не спрашивал почему они опубликовали свой пост.

UPD 2
интересно что все оппоненты сосредоточились исключительно на Агуде, а кризис религиозного сионизма им как бы и неинтересен и не касаеться