December 20th, 2012

Userpic 01
  • akrav

КАК ГОЛОСУЮТ ЧИТАТЕЛИ ЭТОГО СООБЩЕСТВА

За кого вы будете голосовать?
Амсалем («Ам шалем»)

Беннетт («Байит Иегуди»)

Ишай («ШАС»)

Кон («а-Исраэлим»)

Лапид II («Атид»)

Лицман («Яадут а-Тора»)

Нетаниягу с добавкой («Ликуд Бейтейну»)

Эльдад («Оцма ле-Исраэль»)

одна из левых партий

не буду голосовать


результаты этого опроса

сделайте свое голосование!
www.memos.ru : www.memos.ru

pinchas
  • pinchas

Левые – это (лже)-мессианские фанатики, а правые – это реалисты.

Кто такой реалист? Реалист – это тот, кто смотрит на реальность, и когда теория не совпадает с реальностью, он корректирует теорию. Фанатик не обращает внимания на реальность, он любит только собственную теорию. Ему главное – чтобы его построения были красивые теоретически, а от того, что они не совпадают с реальностью, они отмахиваются. Критерием же реальности всегда является эксперимент

В сегодняшнем Израиле левые говорили: "Создадим палестинскую автономию, а потом государство – нам будет лучше". Правые говорили: "Если создавать палестинскую автономию и тем более палестинское государство, от этого будет хуже". Реально: создали палестинскую автономию – террор резко вырос, начались взрывы автобусов, террористы-самоубийцы. До этого это тоже бывало, но несравненно меньше. Террор возрос в 10 раз. Т.е. реальность доказала, что с созданием палестинской автономии становится хуже. Левые не поверили, решили сделать еще один эксперимент: отдали Газу в полное владение арабам, т.е. фактически Газа – это и есть палестинское государство. В результате стало гораздо хуже, оттуда начали стрелять ракетами

Т.е. реальность доказала, что от создания палестинского государства нам будет хуже. Реальность подтвердила прогнозы правых. Левые, которые фанатики, не обращают внимания на реальность и говорят: "Нам мало фактического палестинского государства, которое уже есть в Газе, давайте сделаем еще и палестинское государство в Иудее и Самарии". Они продолжают продвигать теорию, ошибочность которой доказана экспериментально. Им мало одного провального эксперимента, мало того что ракеты падают на Сдерот и Ашкелон, они хотят поставить на израильтянах еще один садистский эксперимент, чтобы ракеты падали еще и на Тель-Авив и Нетанию.

Все это показывает, что реалисты – это именно правые, а левые – это мессианские фанатики. Их Мессия называется "шалом". Шалом – это не только их Мессия, но это их бог, которому они приносят кровавые жертвы ("жертвы мирному процессу"), ради него они завезли в Израиль убийц Арафата и отдали Газу Хамасу. Но поскольку левые фанатики (а не реалисты), то вся их "борьба за мир" ведет только к войне и жертвам.</span>

Левые умеют только красиво говорить, при том что реально их инициативы приводят к катастрофам. Умение красиво говорить продвигает человека в гуманитарных науках, а в естественных науках нужно видеть, какова реальность. Поэтому среди профессоров гуманитарных наук подавляющее большинство левых. Сама профессия учит, что главное - это  красиво трепаться. А среди ученых естественных наук как раз большинство правых, потому что они понимают, что такое реальность.
я в Верховном суде (Багац)

Так в чем же отличие левых от правых (Бенет - Байт Иехуди)?

Как мы недавно выяснили Бенет готов пожертвовать малым (Мигроном) ради большого (Маале Адумим?)
В этом "правильное глобальное мышление партии, которая собирается что-то делать, а не кричать с задних скамеек оппозиции, не имея никакой реальной возможности делать что-то реальное. Мудрый руководитель умеет проигрывать сражения, чтобы выиграть войну, умеет жертвовать, чтобы поставить мат. Недалекий же поставит все чтобы выиграть мелкое сражение, зачастую рискуя положить все что есть и в конце проиграть войну" (рав Хаим).

но я (ВолодяЗ) не "понимаю тактических ходов" (Нехама).
Поэтому извините заранее за простой вопрос.
Ведь левые - они тоже предлагают пожертвовать малым (поселениями, Иудеей, Самарией) ради большого. Ради Израиля в зеленой черте, в международно признаныйх границах, жизни в мире с соседями и со всем миром.

Так в чем же разница между правыми и левыми? И те и другие готовы согласиться на выселение евреев и на выкорчевывание поселений. Различие между Байт Иехуди и Мерецом только количественное - несколько километров.
kirgiz

мудрый руководитель умеетпроигрывать сражения ,чтобы выиграть бой. рав Хаим

.это жесть..
Когда рабин создавал палестинскую автономию ,это объяснялось просто. Пожертвовать малым -нашим контролем ,во имя большого ,во имя мира в оставшейся части израиля. ну подумаешь ,несколько поселенцев подстрелят. мы были против.
Когда разрушали хават гилад ,тогдашнии министр внутренних дел прислал аудиозапись и просил народ разойтись, объясняя это тем , что надо пожертвовать малым -хават гиладом ,во имя великого - гушей итнахалует. Мы были против. Оттуда, слава Б-гу, неразумные и не велеречивые подростки не ушли, иначе я бы хотела посмотреть ,на то , как бы народ там ездил сегодняв Ицхар ,скажем. Когда разрушали гуш катиф, нам объясняли , что надо пожертвовать малым -гушем ,во имя великого - мира во израиле.и сохранности нашей армии. И мы хавали. людей выволакивали из домов ,разрушали синагоги .все рыдали , но хавали. Великое желало разрушенияя гуша.мы были против.
сегодня сионисткая партия сообщает ,что из-за мигрона не выйдет из коалиции, потому что во имя великого..того же великого Ы ,нужны жертвы. вот к примеру мигрон. ну выселят там каких-то 15-20 семей. Зато нам ,в тальмоне и бейт эле будет житься хорошо. мы выиграем войну ,проиграв бой. оставим этическую и аллахическую сторону вопросов. странно ,что равины не касаются этих вопросов в своих речах. ну да ладно.оставим.гоаль нефеш!!! равнодушие, от которого дурно становится.
меня практическая часть интересует. Вот вы проголосовали за бенета. то есть ,сразу имея ввиду ,что из-за мигрона никто никуда не выйдет. вот натаниягу решил разрушать мигрон .вы -часть коалиции. вы за это голосовали.
а кто разрушать будет?
кто будет сносить синагоги?
Вы своих детей пошлете или гоями отмажемся?
а как решать будем ,что является маленькой ,допустимой жертвой ,а что уже нет?
койко-местами ,человеко-часами мерить?
там скажем ,до 140 койко -места - маленькая жертва ,во имя большого блага ,а свыше уже нееет..это уже не маленькая. это уже само это благо и есть.
или по словам партии будем действовать. партия сказала маленькая жертва ,значит маленькая..
а когда до вас очередь дойдет или не дойдет?